Wyrok SN z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. IV KK 463/19
Sygn. akt IV KK 463/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Piotr Mirek
Protokolant Klaudia Binienda
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie W. P. i G. P.
uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 228 § 1 k.k i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 22 lipca 2021 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.
z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt II K (…),
uchyla wyrok w zaskarżonej części i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K..
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w D. z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. II K (…), oskarżony W. P. został uznany winnym popełnienia szeregu przestępstw, zakwalifikowanych z art. 228 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 228 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., przy czym:
- w odniesieniu do czynów opisanych w pkt. V, X i XII aktu oskarżenia przyjęto, że W. P. dopuścił się ich także w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, polegające na umożliwieniu kontynuacji jazdy samochodem marki BMW, pomimo braku posiadania przy sobie przez P. N. prawa jazdy, a nadto co do czynów opisanych w pkt. XVI i XVIII aktu oskarżenia przyjmując, że dopuścił się ich w ramach ciągu przestępstw, działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności; czym każdorazowo wyczerpał znamiona występków z art. 228 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to, na mocy art. 228 § 3 k.k. oraz art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierzył mu jedną karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz jedną karę grzywny w ilości 200 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł,
- w odniesieniu do czynów opisanych w pkt VI, VII, VIII aktu oskarżenia przyjęto, że W. P. popełniając je przyjął korzyść majątkową w nieustalonej kwocie, określonej w banknocie, a nadto w pkt IX, XIII, XIV, XV, XVII i XIX, przyjął, że W. P. dopuścił się ich w ramach ciągu przestępstw, działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, czym każdorazowo wyczerpał znamiona występków z art. 228 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to, na mocy art. 228 § 1 k.k. oraz art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § I k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz jedną karę grzywny 200 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
