Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.07.2021

    Postanowienie SN z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. II KK 328/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Michał Laskowski

    w sprawie lustrowanego W. K.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 21 lipca 2021 r.,

    kasacji obrońcy lustrowanego

    od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 lutego 2020 r., II AKa (…), zmieniającego w części orzeczenie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 17 września 2019 r., XVIII K (…) „lustr”

    na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 i art. 429 § 1 oraz art. 523 § 2 a contrario k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz.U. z 2020 r., poz. 2141)

    p o s t a n o w i ł:

    1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

    2) obciążyć lustrowanego W. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Ł., orzeczeniem z dnia 17 września 2019 r., XVIII K (…) „:lustr” umorzył na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 i pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (dalej powoływanej jako ustawa lustracyjna) postępowanie lustracyjne wobec W. K., przyjmując, że złożone przez niego oświadczenie lustracyjne jest nieprawdziwe, ale złożone zostało w warunkach usprawiedliwionego błędu co do bezprawności takiego zachowania, a nadto wskazując, że tryb autolustracji w tej sprawie był niedopuszczalny, wobec niespełnienia przesłanki pomówienia W. K..

    Apelację od powyższego orzeczenia wnieśli obrońca lustrowanego oraz prokurator Instytutu Pamięci Narodowej. Pierwszy z nich orzeczeniu zarzucił:

    1)naruszenie przepisów prawa materialnego – art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 18 października 2006 r. ustawy lustracyjnej – poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na bezzasadnym przyjęciu jakoby lustrowany służąc w formacji jaką była Milicja Obywatelska na stanowisku służbowym w wydziale łączności WUSW, pełnił służbę w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ww. przepisu, podczas gdy przepis ten nie daje podstaw do uznania, że Wydział Łączności WUSW był jednostką podległą instytucji centralnej Służby Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.