Postanowienie SN z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. IV KO 64/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie A. K.
oskarżonego o czyn z art. 266 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2021 r.,
wniosku o przekazanie sprawy
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w R.
z dnia 18 maja 2021 r., sygn. III K (…),
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w R. wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
W uzasadnieniu swojego wystąpienia Sąd Rejonowy wskazał, że w sprawie wniesiony został do Sądu Rejonowego w R. akt oskarżenia przeciwko A. K. o czyn z art. 266 § 2 k.k. in., który miał zostać popełniony w związku z wykonywanymi przez niego, jako funkcjonariusza publicznego (dyrektora), obowiązkami służbowymi w Państwowym Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w R. Jak w dalszej części wskazał wnioskujący, Sąd Rejonowy w R. pozostaje w stałej współpracy z ww. szpitalem, który na zlecenie sądu sporządza m. in. opinie sądowo-psychiatryczne w sprawach karnych, a także współdziała w sprawach cywilnych. Wnioskujący sąd wskazał ponadto, że istotnym świadkiem w przedmiotowej sprawie jest M. K. – zastępca dyrektora ww. szpitala, prowadzący oddział detencyjny, a przy tym biegły sądowy, także współpracujący od wielu lat z Sądem Rejonowym w R., który – jak relacjonuje się w uzasadnieniu – z racji pełnionej funkcji – akceptował wspólnie z dyrektorem szpitala oświadczenia, umieszczane na stronie internetowej szpitala, które stały się zalążkiem wniesienia aktu oskarżenia przeciwko A. K.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
