Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.07.2021

    Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2021 r., sygn. IV KK 726/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Tomczyk

    w sprawie P. B.,

    skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2021 r.

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 lipca 2019 r.,

    sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.

    z dnia 13 sierpnia 2018 r.,

    sygn. akt V K […],

    p o s t a n o w i ł

    oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

    UZASADNIENIE

    P. B. został oskarżony o to, że

    „I.w dniu 28 marca 2014 r. w J. pełniąc funkcję prokurenta spółki i dyrektora generalnego C. Sp. z o.o. z siedzibą w K., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawierając umowę nr (…) z H. M. prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą L., w której między innymi zobowiązał się do ustanowienia H. M. dalszym podwykonawcą, doprowadził H. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 243.939.44 złotych stanowiących wartość świadczenia robót budowlanych wykonywanych w ramach inwestycji ..Budowa Drogi Głównej Południowej na odcinku od I) W 933 ul. P. w J. do węzła Autostrady Al w M. Etap II, poprzez wprowadzenie w błąd wyżej wymienionego pokrzywdzonego co do faktu możliwości ustanowienia go jako dalszego podwykonawcy, podczas gdy wcześniej zawierając w imieniu C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. z głównym wykonawcą, to jest Konsorcjum firm M. a.s. (spółka akcyjna) Oddział w Polsce oraz R. S.A. umowę nr (…) z dnia 7 stycznia 2014r. występując sam jako podwykonawca zobowiązał się przedmiotowe roboty budowlane wykonywać własnymi siłami, przy czym również zakazanemu prawa powierzania wykonania całości, a nawet części przedmiotu umowy dalszym podwykonawcom, jak również poprzez wprowadzenie w błąd wyżej wymienionego pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania i uregulowania w pełni należności za wykonane roboty oraz co do wypłacalności C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. wykorzystując przy tym niewiedzę pokrzywdzonego odnośnie złej kondycji finansowej tej Spółki,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.