Postanowienie SN z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. II KK 115/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie P. Ś.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 8 lipca 2021 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […],
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt XII K […],
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt XII K (…), P. Ś. został uznany za winnego popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów, przy przyjęciu, że dopuścił się ich wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą oraz działał w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to skazano go na karę 4 lat pozbawienia wolności.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego, Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmienił zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że karę pozbawienia wolności podwyższył do lat 6, utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.
Kasację od prawomocnego wyroku wniósł obrońca skazanego. Zarzucił w niej:
1. rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku, a mianowicie art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nierozważenie lub nierzetelne rozważenie przez Sąd Apelacyjny, zarzutów postawionych w apelacji obrońcy oraz postawionych w apelacji prokuratora przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego, a mianowicie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
