22.12.2022

Postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. I CSK 3529/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Kowalski

w sprawie z wniosku M. P.
‎z udziałem M. G., E. S., J. P.
‎o stwierdzenie zasiedzenia,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 22 grudnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy i uczestniczki J. P.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie
‎z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt VII Ca 523/21,

odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

W sprawie z wniosku M. P. z udziałem M. G., E. S., J. P. o stwierdzenie zasiedzenia Sąd Rejonowy w Koszalinie postanowieniem z 1 grudnia 2020 r. stwierdził, że wnioskodawca M. P. i uczestniczka J. P. z dniem 1 stycznia 2011 roku nabyli przez zasiedzenie do wspólności majątkowej małżeńskiej prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej oznaczonej numerem ewidencyjnym […]1 o powierzchni 0,0174 ha, położonej w C. gmina […], powstałej w wyniku wyodrębnienia z działki numer ewidencyjny […] o powierzchni 0,2058 ha, położonej C. gmina […], dla której w Sądzie Rejonowym w Koszalinie prowadzona jest księga wieczysta numer […], zgodnie z projektem podziału nieruchomości z dnia 22 marca 2018 roku - wariant „D", znajdującym się na karcie 674 akt sprawy, sporządzonym przez biegłego sądowego geodetę F. S., który stanowi integralną część niniejszego postanowienia, oddalił wniosek w pozostałym zakresie, oraz ustalił, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od postanowienia wniósł wnioskodawca M. P. i uczestniczka J. P. zaskarżając postanowienie Sądu Rejonowego w Koszalinie w części tj pkt 1 postanowienia w części – poza orzeczeniem stwierdzającym nabycie przez apelujących przez zasiedzenie do wspólności majątkowej małżeńskiej prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej o powierzchni 0,0174 ha zabudowanej trzykondygnacyjnym budynkiem zaś pkt 2 i 4 w całości. Postanowieniem z 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie 2. w ten sposób, że nadał mu następującą treść: „stwierdzić, że wnioskodawca M. P. i uczestniczka J. P. z dniem 1 stycznia 2021 roku nabyli przez zasiedzenie do wspólności majątkowej małżeńskiej prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej oznaczonej numerem ewidencyjnym […]2 o powierzchni 0,0092 ha, położonej w C. gmina […], powstałej w wyniku wyodrębnienia z działki numer ewidencyjny […] o powierzchni 0.2058 ha, położonej C. gmina […], dla której w Sądzie Rejonowym w Koszalinie prowadzona jest księga wieczysta numer […], zgodnie z projektem podziału nieruchomości z dnia 22 marca 2018 roku - wariant „D”, znajdującym się na karcie 674 akt niniejszej sprawy, sporządzonym przez biegłego sądowego geodetę F. S., który stanowi integralną część postanowienia, a w pozostałym zakresie wniosek oddalić”, oddalił apelację w pozostałym zakresie, oraz ustalił, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego we własnym zakresie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp