Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.12.2022

    Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. I NSK 101/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Oktawian Nawrot

    w sprawie z powództwa U. S.A. z siedzibą w Z.

    przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

    o stwierdzenie nadpłaty,

    na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych,

    na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII AGa 478/21:

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od U. S.A. z siedzibą w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 26 kwietnia 2022 r., sygn. VII AGa 478/21, Sąd Apelacyjny wWarszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej, na skutek apelacjipowódki U. spółki akcyjnej z siedzibą w Z. od wyroku SąduOkręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z26lutego 2021 r., sygn. XVII AmE 407/18, oddalającego odwołanie powódkiU. spółki akcyjnej z siedzibą w Z. (dalej: „powódka”) odDecyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: „pozwany”) nr[...], którąpozwany postanowił odmówić stwierdzenia nadpłaty, oraz zasądzającego na rzecz pozwanego kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, oddalił apelację.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.