Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.12.2022

    Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. IV KK 497/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kazimierz Klugiewicz

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    w sprawie K. M.,

    skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 grudnia 2022 r.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

    z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 72/22,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku

    z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt III K 125/21,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego jako jego obrońca, ustanowiony z urzędu;

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P.
    ‎–Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i 50/100), w tym 23% VAT, za dokonanie czynności w postępowaniu kasacyjnym jako pełnomocnik z urzędu oskarżyciela posiłkowego;

    4. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
    ‎i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Okręgowego z Białymstoku z dnia 7 lutego 2022 r., sygn. akt III K 125/21, K. M. został uznany za winnego tego, że:

    1. w dniu 11 kwietnia 2021 r., w B., na terenie Stowarzyszenia P. przy ulicy […], grożąc nożem doprowadził M. S. do stanu bezbronności, po czym dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy na szkodę pokrzywdzonego w kwocie łącznej 30 zł, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem pięciu lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 k.k.,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.