Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.12.2022

    Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. I CSK 4605/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kamil Zaradkiewicz

    w sprawie z powództwa R. P.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie i zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2022 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 125/21,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz R. P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 30 listopada 2020r. w sprawie z powództwa R.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, w ten sposób, że uwzględnił apelację powoda i nadał punktowi drugiemu zaskarżonego wyroku następujące brzmienie: „ustala, że umowa kredytu nr […] zawarta przez R.P. z Bank1 Spółką Akcyjną z siedzibą w W. w dniu 13 lutego 2008 r. jest nieważna i oddala powództwo w pozostałym zakresie” oraz oddalił apelację pozwanej.

    Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku w całości, jak również uchylenia pkt 1 a i b wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 30 listopada 2020 r. oraz orzeczenia co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa w całości, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości, jak również uchylenia pkt 1 a i b wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 30 listopada 2020r. oraz przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w zaskarżonej części, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w całości. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała, że występują istotne zagadnienia prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.