Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.10.2022

    Postanowienie SN z dnia 6 października 2022 r., sygn. II USK 708/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Dawid Miąsik

    w sprawie z odwołania L. G., T. G., W. P.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
    ‎o przeniesienie odpowiedzialności za składki,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2022 r.,
    ‎skargi kasacyjnej odwołującego się W. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 767/19,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 18 marca 2021 r., III AUa 767/19 oddalił apelację L. G., T. G., W. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 października 2018 r., XIV U 938/14 w sprawie z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Warszawie (organ rentowy) o przeniesienie odpowiedzialności za składki.

    Oddalając apelację w zakresie istotnym dla postępowania w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd drugiej instancji nie uwzględnił zarzutu naruszenia art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej. Zdaniem Sądu Apelacyjnego przepis ten, wbrew wywodom apelacji nie dotyczy przedawnienia zaległości z tytułu składek. W związku z art. 31 ustawy systemowej ocena Sądu obejmuje zachowanie terminu do wydania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej (art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej), a nie przedawnienia zobowiązania wynikającego z tej decyzji (art. 118 § 2 Ordynacji podatkowej i art. 24 ust. 5d ustawy systemowej). Przedawnienie zobowiązania wynikającego z decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej, o którym mowa w art. 118 § 2 Ordynacji podatkowej, nie stanowi elementu stosunku prawnego będącego przedmiotem decyzji ustalającej taką odpowiedzialność. Kwestia ewentualnego przedawnienia zobowiązania składkowego aktualizuje się dopiero na etapie postępowania egzekucyjnego, gdy chodzi o wykonanie zobowiązania wynikającego z prawomocnej decyzji dotyczącej obciążenia osoby trzeciej (poszczególnych byłych wspólników spółki cywilnej) za zaległości składkowe. Z tego względu prawidłowość decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej za składki ocenia się według stanu z daty jej wydania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.