Postanowienie SN z dnia 30 września 2022 r., sygn. I CSK 2267/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa G. M.
przeciwko J. B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt I ACa 414/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie orzekając na skutek apelacji powódki G. M. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2019 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanego J. B. na rzecz powódki kwotę 128 749,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r., oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania za obie instancje.
U podstaw uwzględnienia apelacji legło stwierdzenie, że strony zawarły umowę o wykonanie remontu dwóch lokali mieszkalnych, a żądanie zwrotu nadpłaconych zaliczek na poczet wykonania umowy jest uzasadnione do kwoty 128 749, 10 zł. Zgłoszony przez pozwanego zarzut przedawnienia Sąd Apelacyjny ocenił jako bezzasadny uznając, że roszczenia wynikające z umowy o remont lokali mieszkalnych ( art. 658 k.c.) przedawniają się w terminie określonym w art. 118 k.c., a nie jak błędnie przyjął Sąd Okręgowy – kwalifikując umowę łączącą strony jako umowę o dzieło - w terminie właściwym dla roszczeń wywodzonych z tej umowy ( art. 646 k.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
