Postanowienie SN z dnia 29 września 2022 r., sygn. I CSK 853/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z wniosku P. J., G. J. i K. T.
z udziałem H. K.
o dział spadku po A. J.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II Ca 868/20,
1.odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu pierwszego zaskarżonego postanowienia oraz jego punktu trzeciego, w części obciążającej wnioskodawców kosztami postępowania apelacyjnego;
2.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Uczestniczka postępowania H. K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 29 marca 2021 r., którym oddalono jej apelację wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w Głubczycach z 1 lipca 2020 r. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego: art. 216 § 2, 860 § 1 i 5 k.c. oraz przepisów prawa procesowego: art. 684, 637 § 1, 382 w zw. z 328 § 2 i 391 § 1 k.p.c. Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołała się na jej oczywistą zasadność. Wskazała, że rażące naruszenie przez Sąd drugiej instancji przepisów prawa stanowi jednocześnie przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W szczególności naruszenie art. 216 § 2, 860 § 1 oraz art. 5 k.c. skutkowało zdaniem skarżącej błędnym założeniem, że należne wnioskodawcom spłaty z uwagi na nakłady uczestniczki postępowania na majątek spadkowy i fakt działania przez spadkodawcę i uczestniczkę w ramach spółki cywilnej nie podlegają obniżeniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
