Postanowienie SN z dnia 29 września 2022 r., sygn. III KS 61/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie K. G.
oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 września 2022 r.
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt IX Ka 293/22,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie
z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 327/20,
i przekazujący sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
oddalić skargę, a uiszczoną opłatą od skargi obciążyć oskarżonego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Jędrzejowie wyrokiem z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 327/20, uniewinnił K. G. od popełnienia zarzucanego mu występku wyczerpującego dyspozycję art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
Od wyroku tego apelację na niekorzyść oskarżonego wniósł prokurator. Zaskarżając wyrok w całości zarzucił mu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść polegający na błędnym przyjęciu, że treść zeznań Z. M., B. G., oraz wyjaśnień oskarżonych K. G. i R. G. złożonych na rozprawie pozwala na przyjęcie, iż K. G. zakupił przedmioty pochodzące z przestępstwa w okolicznościach nie dających podstaw do przyjęcia, że pochodzą z czynu zabronionego, podczas gdy treść tych dowodów ocenianych łącznie z innymi dowodami w sprawie, w tym zwłaszcza z zeznaniami Z. M., wyjaśnieniami K. G. złożonymi w dniu 14 stycznia 2020 roku w toku postępowania przygotowawczego jednoznacznie wskazują, że oskarżony K. G. miał świadomość co do pochodzenia nabywanych rzeczy i tym samym dopuścił się przestępstw z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
