Postanowienie SN z dnia 26 września 2022 r., sygn. I CSK 1273/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa B. D.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w E.
o zapłatę i nakazanie złożenia oświadczenia woli,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa 629/20,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji B. D.,
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie,
3. zasądza od E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwana E. sp. z o.o. w E. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, oddalającego apelacje skarżącej oraz powoda B. D. w sprawie o zapłatę oraz o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego tego, czy na gruncie art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2028, dalej: u.z.z.) dopuszczalne jest wydanie wyroku nakazującego przedsiębiorstwu wodociągowo-kanalizacyjnemu złożenie oświadczenia o odpłatnym przejęciu urządzeń przesyłowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
