Postanowienie SN z dnia 26 września 2022 r., sygn. I CSK 1517/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z wniosku A. M.
przy uczestnictwie B. M.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt I Ca 444/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od B. M. na rzecz A. M. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Uczestnik B. M. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu, oddalającego apelację uczestnika w sprawie z wniosku A. M. o podział majątku wspólnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych. Ujęto je w trzech pytaniach, z których pierwsze dotyczyło tego, czy przy podziale majątku byłych małżonków powinna być brana pod uwagę sytuacja mieszkaniowa byłych małżonków, w tym okoliczność, że jeden z małżonków posiada inny lokal mieszkalny, znajdujący się w pobliżu jego miejsca pracy, a drugi z byłych małżonków takiego lokalu nie posiada. Drugie zagadnienie odnosiło się do kwestii, czy przy orzekaniu o nierównych udziałach w majątku wspólnym powinien być brany pod uwagę cały okres małżeństwa, w wyniku którego powstał majątek wspólny będący przedmiotem zniesienia współwłasności, czy też jedynie część tego okresu. Trzecie z pytań dotyczyło tego, w orzekaniu o nierównych udziałach w majątku wspólnym powinno być brane pod uwagę tylko zachowanie wobec małżonka, czy też zachowanie uczestnika wobec osób trzecich lub innych podmiotów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
