Postanowienie SN z dnia 23 września 2022 r., sygn. III USK 548/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania Szpitala nr […] im. […] w R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
z udziałem W. J. i A. R.
o ustalenie podstawy wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 197/19,III AUz 30/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Decyzjami z dnia 11 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie (organ rentowy) ustalił wysokość podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i ubezpieczenie zdrowotne dla W. J.(za okres od stycznia 2013 r. do sierpnia 2014 r.), K. N. (za okres od grudnia 2014 r. o grudnia 2015 r.), A. R. (za okres od stycznia 2013 r. do grudnia 2015 r.), K. H.(za grudzień 2015 r.) i P. M. (za styczeń 2013 r.) z tytułu zatrudnienia w Szpitalu Nr […] im. […] w R. (płatnik, odwołujący się), przy uwzględnieniu przychodów ze stosunku pracy łączącego pracowników z płatnikiem oraz przychodów wynikających z umów o udzielenie zamówienia na świadczenia zdrowotne zawartych przez płatnika z NZOZ w S.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 19 grudnia 2018 r. (sygn. akt IV U 928/18) oddalił odwołania płatnika, nie obciążając go kosztami zastępstwa procesowego pozwanego organu rentowego. Sąd Okręgowy ustalił, że W. J., K. N., A. R., K. H. i P. M., w okresach objętych zaskarżonymi decyzjami jako pracownicy (lekarze) Szpitala Nr[…] im. […] w R. byli objęci obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym, a odwołujący się jako płatnik zgłaszał każdego z nich do ubezpieczeń społecznych, deklarował i opłacał składki. Podstawą wymiaru deklarowanych składek było wypłacane przez odwołującego się wynagrodzenie. Sąd pierwszej instancji ustalił, że płatnik zawarł 17 umów o udzieleniu zamówienia na świadczenia zdrowotne z NZOZ w S.. W wykonywaniu tych umów NZOZ w S. zawierał z kolei umowy o świadczenie usług między innymi z pracownikami płatnika objętymi zaskarżonymi decyzjami organu rentowego. Pracownicy ci zawierali te umowy w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. Usługi świadczone na ich podstawie wykonywali poza czasem pracy obowiązującym w ramach umowy o pracę. Umowy zawarte z NZOZ pracownicy płatnika wykonywali na terenie Szpitala Nr […] im. […] w R.. Korzystali z pomieszczeń, sprzętu i wyposażenia szpitala.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
