Postanowienie SN z dnia 22 września 2022 r., sygn. I CSK 3723/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa L. Z.
przeciwko Szpitalowi w W. oraz S. spółce akcyjnej w W.
o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt I ACa 265/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od L. Z. na rzecz Szpitala w W. oraz S. spółki akcyjnej w W. kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód L. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 października 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołał się w pierwszej kolejności na nieważność postępowania odwoławczego z przyczyn wskazanych w art. 379 pkt 4 k.p.c., wywołaną naruszeniem przepisu art. 15zzs ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm., dalej: „ustawa COVID-19”), poprzez rozpoznanie sprawy w składzie jednego sędziego, pomimo że szczególna zawiłość sprawy nakazywała rozpoznawanie apelacji skarżącego w składzie trzech sędziów. W następstwie tego, zdaniem skarżącego, doszło też do naruszenia, wynikającego z art. 13 i art. 6 ust. 1 EKPC, prawa skarżącego do skutecznego środka odwoławczego oraz prawa do rzetelnego procesu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
