Postanowienie SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. I KK 180/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
w sprawie W. K.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 135 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
w dniu 21 września 2022 r., kasacji Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 171/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt II K 141/20,
postanowił:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, wyrokiem z 23 marca 2021 r., uznał W. K. za winną występku z art. 135 § 2 k.k. polegającego na tym, że 2 lipca 2020 r. w N., na wiecu wyborczym, znieważył Prezydenta RP Andrzeja Dudę słowem powszechnie uznanym za obelżywe (,,[…]”), i na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej na roczny okres próby. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – po rozpoznaniu apelacji obrońcy, w której podniesiono zarzuty obrazy art. 135 § 2 k.k. i art. 7 k.p.k. – w dniu 13 grudnia 2021 r. zmienił zaskarżony wyrok i uniewinnił oskarżoną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
