Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.09.2022

    Postanowienie SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. IV KK 76/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Igor Zgoliński

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 września 2022 r.,
    ‎w sprawie K. P., skazanego z art. 272 k.k. i in., D. K., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.

    kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
    ‎z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 56/21,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach
    ‎z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 34/20,

    p o s t a n o w i ł :

    1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;

    2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. P., Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu w imieniu skazanego D. K.;

    3. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 34/20, K. P. został skazany za czyny wyczerpujące znamiona art. 258 § 1 k.k., art. 55 ust. 3 w zw. z art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 53 ust. 2 ww. ustawy w zw. z art. 53 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 272 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz w konsekwencji wymierzono mu karę łączną w rozmiarze 8 lat pozbawienia wolności oraz karę 450 stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł.

    Od powyższego wyroku apelację złożył obrońca skazanego, zarzucając:

    1. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 7 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k. poprzez przekroczenie przez Sąd pierwszej instancji zasady swobodnej oceny dowodów, czyniąc tym samym analizę zebranego w sprawie materiału dowodowego dowolną, sprzeczną z zasadami prawidłowego rozumowania, wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, nierozważenia wszystkich okoliczności ujawnionych w toku postępowania, oparciu ustaleń na części materiału dowodowego, polegającą na:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.