Postanowienie SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. I NSNK 8/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanej do Prokuratury Krajowej Małgorzaty Stajniak - Wójcickiej,
w sprawie D. R. oskarżonego o czyn z art. 160 § 3 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na rozprawie
w dniu 21 września 2022 r.,
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 21 sierpnia 2020 r., sygn. IV Ka 1002/19 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z 19 marca 2019 r., sygn. V K 333/18
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. kosztami postępowania ze skargi nadzwyczajnej obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Okręgowy Sąd Lekarski orzeczeniem z 28 grudnia 2016 r., sygn. Wu 10/16 uznał dr n. med. D. R. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że podczas wykonywania zabiegu u pacjenta I. N. w Szpitalu w W. dopuścił się niestaranności w postępowaniu z pacjentem w ten sposób, że pozostawił w jamie brzusznej dwie serwety operacyjne, tj. przewinienia zawodowego, stanowiącego naruszenie art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 617 ze zm.) w zw. z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i za to na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 168) wymierzył D. R. karę nagany i obciążył obwinionego kosztami postępowania.
Naczelny Sąd Lekarski po rozpoznaniu odwołania obrońcy obwinionego orzeczeniem z 19 lipca 2017 r., sygn. NSL Rep. 64/OWU/17 zmienił zaskarżone orzeczenie tylko w zakresie orzeczenia o karze i wymierzył obwinionemu karę upomnienia, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy wyrokiem z 16 maja 2018 r., sygn. SDI 4/18 po rozpoznaniu kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego uchylił zaskarżone orzeczenie oraz orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 64 ust. 3 i art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (tj. Dz.U z 2016 r., poz. 522 ze zm.) postępowanie w sprawie umorzył (pkt 1), kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa (pkt 2) oraz zarządził zwrócenie obwinionemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł (pkt 3).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
