Postanowienie SN z dnia 21 września 2022 r., sygn. V KK 49/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 września 2022 r.,
sprawy S. P.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 i 4 k.k. w zw.z art. 11 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka 759/21
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie
z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt II K 1184/17
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wejherowie wyrokiem z 14 października 2020 r., sygn. akt II K 1184/17, uniewinnił S. P. od popełnienia zarzucanych mu czynów z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 i 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (pkt 1 części wstępnej wyroku) oraz z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (pkt 2 części wstępnej wyroku), kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Gdańsku, po rozpoznaniu apelacji prokuratora, wyrokiem z 30 lipca 2021 r., sygn. akt V Ka 759/21, zaskarżony wyrok Sądu I instancji utrzymał w mocy, stosownie rozstrzygając o kosztach sądowych tego postępowania.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł Prokurator Rejonowy w Pucku, który zaskarżając to orzeczenie w całości na niekorzyść S. P., zarzucił rażącą obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść tego orzeczenia, a mianowicie:
1.naruszenie art. 185a § 1 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 99 k.r.o. poprzez błędne uznanie, iż nie było podstaw do uwzględnienia wniosku oskarżyciela publicznego dotyczącego przesłuchania małoletniej A. P. (córki stron), która była bezpośrednim świadkiem zachowań oskarżonego względem pokrzywdzonej z jednoczesnym zaniechaniem ustanowienia z urzędu kuratora dla małoletniej A. P. celem skutecznego ustalenia woli złożenia zeznań przez tego świadka, w sytuacji, gdy wiosek o jego przesłuchanie został należycie zgłoszony przez prokuratora na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2019 r., a oddalenie tego wniosku uniemożliwiło dostarczenie kluczowego w sprawie dowodu z zeznań naocznego świadka, co mogło mieć istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
