Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.09.2022

    Postanowienie SN z dnia 20 września 2022 r., sygn. III CZ 246/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jacek Widło (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Maciej Kowalski
    ‎SSN Mariusz Załucki

    w sprawie z powództwa A. P. i Z. P.
    ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
    ‎o pozbawienie tytułu wykonawczego,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 20 września 2022 r.,
    ‎zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
    ‎z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 409/21,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

    Apelacyjnemu w Szczecinie, pozostawiając mu

    rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.

    UZASADNIENIE

    Zaskarżonym wyrokiem z 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie z powództwa A. P. i Z. P. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 23 kwietnia 2021 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

    W zażaleniu od tego wyroku wniesionym na podstawie art. 394 §1 k.p.c. pozwany, zaskarżając je w całości, zarzucił naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, podczas gdy, w ocenie skarżącego, okoliczność przekazania środków kredytu na cel związany z prowadzeniem działalności gospodarczej została wykazana w toku postępowania pierwszoinstancyjnego, w wyniku przesłuchania powódki Z. P. na rozprawie 2 kwietnia 2021 r. We wnioskach skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.