Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.09.2022

    Postanowienie SN z dnia 15 września 2022 r., sygn. I KO 77/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
    ‎SSN Waldemar Płóciennik
    ‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

    w sprawie radcy prawnego B. C.

    ukaranego za przewinienie dyscyplinarne z art. 6 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o Radcach Prawnych i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r.,

    wniosku ukaranego o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego

    postanowieniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego

    z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II DSI 10/19,

    o oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej kasacji obwinionego

    od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych

    z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt WO 85/18,

    utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie

    z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt D 64/2016,

    na podstawie art. 540 § 3 k.p.k.

    postanowił:

    1. wznowić w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne;

    2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II DSI 10/19 i przekazać kasację wniesioną przez radcę prawnego B. C. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt WO 85/18, do rozpoznania Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego;

    3. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania o wznowienie postępowania.

    UZASADNIENIE

    Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, orzeczeniem z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt D 64/2016, wymierzył radcy prawnemu B. C. karę zawieszenia w prawie wykonywania zawodu radcy prawnego na okres trzech lat i zakaz sprawowania patronatu na okres pięciu lat za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 6 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych.

    Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy orzeczeniem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt WO 85/18.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.