12.09.2022

Postanowienie SN z dnia 12 września 2022 r., sygn. I CSK 2581/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa B. P., I. B. (poprzednio P.) i D. Z. (poprzednio P.)
‎przeciwko N. G. i P. G.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt I ACa 228/20,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódek kwoty po 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł na rzecz każdej z nich z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powódki B. P., I. P. i D. P. żądały zasądzenia od pozwanych solidarnie N. G. i P. G. kwoty 180 000 zł. z odsetkami z tytułu zwrotu kwot przekazanych pozwanym przez ich poprzednika prawnego (spadkodawcę) P. P. na podstawie faktycznie udzielonej pozwanym pożyczki, ukrytej pod pozorną umową przedwstępną z dnia 31 maja 2011 r. Wyrokiem z dnia 17 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódek kwoty po 50 000 zł. z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Po rozpoznaniu apelacji pozwanych, wyrokiem z dnia 12 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w zakresie rozstrzygnięcia o odsetkach i oddalił apelację w pozostałej części. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp