Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.09.2022

    Postanowienie SN z dnia 6 września 2022 r., sygn. III PSK 208/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z powództwa A. Ł.
    ‎przeciwko Sądowi Okręgowemu w Zamościu
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 września 2022 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
    ‎z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt VIII Pa 114/20,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie, wyrokiem z dnia 26 czerwca 2020 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Zamościu o zapłatę, w punkcie I wyroku zasądził od pozwanego Sądu Okręgowego w Zamościu na rzecz powódki A. Ł. kwotę 50.039,90 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, w punkcie II wyroku oddalił powództwo w pozostałej części, a w punkcie III wyroku rozstrzygnął o kosztach postępowania.

    Sąd Okręgowy w Lublinie, wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2021 r., oddalił apelację strony pozwanej od powyższego wyroku.

    W sprawie ustalono, że powódka A. Ł. była żoną sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu Z. Ł.. Z. Ł. zmarł w dniu […] 2015 r. Dnia 21 kwietnia 2015 r. A. Ł., złożyła wniosek o ustalenie uprawnień do uposażenia rodzinnego. W chwili śmierci męża osiągnęła wiek 50 lat (ma 54 lata) i pozostawała z mężem we wspólności ustawowej małżeńskiej oraz jest jedynym członkiem rodziny zmarłego spełniającym warunki do uzyskania tegoż świadczenia. W chwili śmierci męża Z. Ł., sędziego Sądu Okręgowego w Zamościu, powódka A. Ł. spełniała warunki uzyskania uposażenia rodzinnego - osiągnęła wiek 50 lat. Jednak wypłata tego świadczenia, za okres od dnia 1 sierpnia 2016 r. - decyzją Prezesa Sądu Okręgowego w Zamościu, została wstrzymana na podstawie art. 104 ust. 7 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504.), bowiem powódka osiągała miesięcznie przychody ze stosunku pracy przekraczające 130% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.