Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. IV KK 233/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
w sprawie z wniosku E. B.,
o odszkodowanie,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa […],
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.
z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt XVI Ko […]
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć wnioskodawcę E. B. opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, zwalniając go od wydatków tego postępowania.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik wnioskodawcy E. B. wystąpił do Sądu Okręgowego w K. z wnioskiem datowanym na dzień 11 sierpnia 2021 r. o odszkodowanie za utracone utrzymanie na skutek niesłusznego skazania. Jak wynika z jego treści pełnomocnik wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz E. B. kwoty 15.500,80 zł tytułem odszkodowania za szkodę doznaną przez wnioskodawcę w postaci utraconego utrzymania spowodowaną wydaniem i wykonaniem wobec jego ojca M. B. wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 4 czerwca 1951 r., sygn. akt IV K […], uchylonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt IV KK 61/21 – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt XVI Ko […], na mocy art. 556 § 1 pkt 1 k.p.k. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy E. B. kwotę 4.400,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niesłuszne skazanie M. B. w sprawie Sądu Wojewódzkiego w K. o sygn. akt IV K […], oddalając roszczenie w pozostałej części. Orzeczenie zawierało rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu.
Od powyższego wyroku pełnomocnik wnioskodawcy wywiódł apelację, którą rzeczone orzeczenie zaskarżył w części, tj. w zakresie oddalającym wniosek o odszkodowanie w kwocie 11.100,80 zł. W apelacji zostały podniesione zarzuty obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, w konsekwencji których autor apelacji wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie na rzecz wnioskodawcy odszkodowania w dalszej kwocie 11.100,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w objętej apelacją części i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Ponadto, pełnomocnik wniósł także o zasadzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem II instancji według norm przepisanych wraz z należnym podatkiem VAT.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
