Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. II KK 263/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie E. S. i P. S.
skazanych za czyn z art. 280 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 14 lipca 2022 r.,
kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w L.
z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.
z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt II K […]
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt II K […], Sąd Rejonowy w L. uznał oskarżonych E. S. i P. S. za winnych czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 1 k.k. i za czyn ten na mocy art. 280 § 1 k.k. skazał E. S. na karę 2 lat pozbawienia wolności, zaś P. S. na mocy art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 37 b k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz jednocześnie na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zasądził od oskarżonych solidarnie na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwotę 300 zł tytułem naprawienia szkody w całości. Nadto w wyroku tym E. S. uznano także za winną czynu wyczerpującego dyspozycję art. 189 § 1 k.k. i za czyn ten, na mocy art. 189 § 1 k.k. skazano ją na karę czterech miesięcy pozbawienia wolności, a jako karę łączną orzeczono wobec niej dwa lata pozbawienia wolności. W wyroku tym orzeczono również o zaliczeniu na poczet wymierzonej oskarżonej E. S. kary pozbawienia wolności okresu jej rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie.
Wyrok ten w całości zaskarżył obrońca oskarżonych podnosząc zarzuty:
„1.obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść zapadłego orzeczenia, a mianowicie:
- art. 7 k.p.k. w zw. z 410 k.p.k.- poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów oraz dokonanie dowolnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego, powierzchowną ocenę dowodów z pominięciem zasad prawidłowego rozumowania, polegającą na nieuzasadnionym uznaniu, że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
