Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. III CZ 270/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa P. W., U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko W. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 lipca 2022 r.,
zażalenia pozwanej
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt VII AGa 650/20,
oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym sprawę
w instancji.
UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 29 października 2018 r. P. W. domagał się zasądzenia od strony pozwanej W. S.A. w W. kwoty 531 855,69 zł tytułem zwrotu zatrzymanej w ramach zabezpieczenia należytego wykonania umowy części wynagrodzenia za zrealizowane roboty budowane. W związku z przekształceniami podmiotowymi po stronie powodowej, jako powód występuje również U. sp. z o.o. w W., przy czym podstawy faktyczne tej zmiany wystąpiły jeszcze przed doręczeniem stronie pozwanej odpisu pozwu, co miało wpływ na wynik rozstrzygnięcia procesu w sporze między P. W. a stroną pozwaną.
Wyrokiem z dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo „wobec” P. W. (pkt 1) oraz powództwo „wobec” U. sp. z o.o. w W. (pkt 2) i odpowiednio rozstrzygnął o kosztach procesu pomiędzy powodami a pozwaną (pkt 3 i 4).
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji ustalił, że: P. W. i strona pozwana zawarli w 2009 r. umowę o roboty budowlane, za wykonanie których powód wystawił faktury VAT opiewające na kwotę 5 318 556,18 zł. Na podstawie tej umowy w celu zabezpieczenia ewentualnych roszczeń strony pozwanej z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy wykonawca ustanowił depozyt w wysokości 10% kwoty netto wynagrodzenia za zrealizowane roboty, upoważniając stronę pozwaną do potrącenia z każdej faktury potrzebnej na poczet depozytu kwoty. Z wystawionych przez powoda faktur strona pozwana potrąciła kwotę dochodzoną w tej sprawie. Według umowy kwota tego depozytu miała być zwrócona wykonawcy w terminie roku od daty podpisania przez zamawiającego, projektanta i zarządcę protokołu końcowego odbioru prac budowlanych, na pisemne żądanie wykonawcy, po potrąceniu wszelkich ewentualnych należności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez wykonawcę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
