07.07.2022

Postanowienie SN z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. I NKRS 32/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie z odwołania A. S. C.

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 4 marca 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lipca 2022 r.,

wniosku SSN Leszka Boska o wyłączenie od orzekania w sprawie I NKRS 32/22,

odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

1.Dnia 11 maja 2022 r. sędzia Sądu Najwyższego Leszek Bosek złożył do akt sprawy pismo zatytułowane „Oświadczenie” o następującej treści: „W niniejszej sprawie, sygn. I NKRS 32/22, został wyznaczony tzw. Stały skład orzekający. Praktyka wyznaczania tzw. Stałych składów orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie znajduje oparcia w przepisach prawa oraz w praktyce Sądu Najwyższego. Wyznaczanie tzw. „stałych składów” rzutuje bezpośrednio na sferę orzeczniczą - prowadzi do długotrwałego wyłączania niektórych sędziów od orzekania albo do określonego kształtowania „stałych” składów, co może mieć istotny wpływ na treść podejmowanych przez Sąd Najwyższy rozstrzygnięć. Praktyka wyznaczania tzw. Stałych składów orzekających jest oczywiście sprzeczna z art. 45 Konstytucji RP, godzi bowiem w prawo jednostki do rzetelnego rozpoznania sprawy. Budzi ona również zasadnicze wątpliwości z punktu widzenia art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, co pośrednio potwierdzać może stanowisko Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wyrażone w wyroku z 8 listopada 2021 r. w połączonych sprawach nr 49868/19 oraz 57511/19.” (karta 26 akt sprawy).

W dniu 22 czerwca 2022 r. Leszek Bosek SSN złożył do akt sprawy pismo zatytułowane „informacja” o następującej treści: „W nawiązaniu do „Oświadczenia” z dnia 11 maja 2022 r. wnoszę albo o zmianę zarządzenia o wyznaczeniu mnie dotego składu, albo o przekazanie wniosku do rozpoznania w trybie jurysdykcyjnym. Jednocześnie wskazuję, że podstawa wniosku o wyłączenie mnie z tzw. stałego składu, wyznaczonego do rozpoznania niniejszej sprawy, w trybie administracyjnym albo jurysdykcyjnym, została wskazana wprost w tym wniosku, tj. art. 45 (1) Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 1997, Nr 78, poz. 483 ze zm.) oraz art. 6 (1) Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. 1993, Nr 61, poz. 284 ze zm.). Przepisy te gwarantują bezstronność i wykluczają sytuacje, w których może powstać wątpliwość co do wydania orzeczenia opartego o w pełni zobiektywizowane przesłanki.” (karta 28).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp