Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.07.2022

    Wyrok SN z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. II KK 12/22

    Sygn. akt II KK 12/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk (przewodniczący)
    ‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
    ‎SSN Marek Siwek

    w sprawie osoby lustrowanej M. J.,
    ‎po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 r. w Izbie Karnej,

    na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.),
    ‎kasacji wniesionej na niekorzyść lustrowanego przez Prokuratora Generalnego
    ‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […],

    utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w L.

    z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt IV K […]

    uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w L., na skutek wniosku M. J. o zbadanie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, orzeczeniem z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt IV K […], na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz o treści tych dokumentów (Dz.U. z 2016 r. poz. 1721, cyt. dalej jako: ustawa lustracyjna] stwierdził, że oświadczenie lustracyjne złożone przez M. J. w dniu 21 sierpnia 2017 r. jest zgodne z prawdą. Ponadto sąd rozstrzygnął w przedmiocie kosztów postępowania.

    W uzasadnieniu orzeczenia sąd wskazał, że w oświadczeniu lustracyjnym z dniu 21 sierpnia 2017 r. M. J. zaprzeczył swojej służbie i pracy w organach bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 ustawy lustracyjnej oraz współpracy z tymi organami. Sąd ten prawidłowo ustalił przebieg służby lustrowanego przyjmując, że pełnił on służbę w Wydziale Łączności Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w R. od dnia 1 kwietnia 1978 r. do dnia 31 lipca 1990 r. Ponadto wyraził pogląd, iż M. J. przez cały okres służby nie miał świadomości, że w latach 1983-1990 jego formacja wchodziła w skład Służby Bezpieczeństwa.

    Sąd Apelacyjny w […], z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w L., orzeczeniem z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […], zaskarżone orzeczenie utrzymał w mocy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.