Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. III CZ 243/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa I. P.
przeciwko A. O.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 czerwca 2022 r.,
zażalenia powoda
na wyrok Sądu Okręgowego w G.
z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III Ca […],
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z 21 grudnia 2021 r. uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z 18 października 2018 r. i przekazał sprawę do dalszego postępowania Sądowi Rejonowemu w Ż. prowadzącemu sprawę o dział spadku i zniesienie współwłasności, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. Sąd drugiej instancji wskazał, że powództwo o nakazanie pozwanej złożenia oświadczenia woli stanowi roszczenie wywodzone z zapisu testamentowego zwykłego i dlatego podlega rozpoznaniu w ramach postępowania o dział spadku.
Zażalenie na to postanowienie wniósł powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie. Zaskarżonemu orzeczeniu powód zarzucił naruszenie art. 618, 686, 688 k.p.c., art. 618 § 2 zd. 3 w zw. z art. 688 k.p.c. oraz sprzeczność istotnych ustaleń sądu polegających na uznaniu, że powództwo zostało wytoczone 31 lipca 2021 r., podczas gdy zostało wytoczone 9 sierpnia 2017 r., przed złożeniem wniosku o zniesienie współwłasności i jego modyfikacją.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
