Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. III CZ 269/22
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku R. K. i K. K.
z udziałem R. S. i M. S.
o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 czerwca 2022 r.,
zażalenia uczestników na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt II Ca 972/21,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 18 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu na podstawie art. 3986 § 2 K.p.c. odrzucił skargę kasacyjną uczestników R. S. i M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 13 stycznia 2022 r., w sprawie z wniosku R. K. i K. K. o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości.
Sąd Okręgowy wskazał, że R. S. i M. S. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 13 stycznia 2022 r. oznaczoną jako „Kasacja”, sporządzoną 11 marca 2022 r., zaadresowaną do Sądu Najwyższego. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 398 § 1 K.p.c., podkreślił, że uczestnik R. S. nie złożył skutecznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 13 stycznia 2022 r. (gdyż wniosek skarżącego został odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego w Opolu z 7 lutego 2022 r. jako spóźniony), zaś uczestniczka M. S. wcale nie zgłosiła wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
