Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    30.06.2022

    Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. III CZ 181/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
    ‎SSN Jacek Grela
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku H. C.
    ‎z udziałem J. W., D. J., Z. J., J. B.

    i Gminy K.
    ‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

    w dniu 30 czerwca 2022 r.,
    ‎zażalenia uczestniczki J. W. na postanowienie

    Sądu Okręgowego w K.
    ‎z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca […],

    uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego
    ‎w postanowieniu kończącym postępowanie w instancji.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w K. po rozpoznaniu sprawy z wniosku H. C. z udziałem J. W., D. J., Z. J., J. B., Gminy K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na skutek apelacji Uczestniczki J. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z 8 lipca 2021 r., uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sąd II instancji uznał, że niedokonanie przez Sąd Rejonowy ustaleń faktycznych we wskazanym w motywach orzeczenia zakresie oznacza nierozpoznanie istoty sprawy. W ocenie Sądu ad quem, materiał dowodowy dawał w niniejszej sprawie podstawy, aby przyjąć, iż po wejściu w posiadanie nieruchomości miało miejsce korzystanie z niej, manifestowanie samodzielnie i niezależnie od woli innych osób władztwa odpowiadającego władztwu właściciela. Jednak posiadacz B. T. znajdował się przed scaleniem nieruchomości w posiadaniu innej nieruchomości podlegającej wymianie w ramach tego postępowania, a jego posiadanie w tym zakresie należy doliczyć do okresu posiadania nieruchomości już po scaleniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.