Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. I CSK 3328/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku J. K. i M. K.
z udziałem B. C. , P. B., D. B., K. S. i B. K.
o ustanowienie służebności drogi koniecznej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II Ca (…),
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.,
2) ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania
kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie po rozpoznaniu sprawy z wniosku J. K. i M. K. przy uczestnictwie B. C., P. B., D. B., K. S. i B. K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji Uczestnika K. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z 23 października 2020 r., oddalił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
Skargę kasacyjną na powyższe postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie winósł uczestnik K. S., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie art. 145 § 2 i 3 k.c. oraz art. 145 § 2 k.c. w zw. z art. 5 k.c., a ponadto art. 378 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych.
Ponadto Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, a ponadto o zasądzenie od Wnioskodawców na rzecz Uczestnika kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
