Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.06.2022

    Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. I CSK 2728/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Kamil Zaradkiewicz

    w sprawie z powództwa W. E. N. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W.

    Oddziałowi Terenowemu w P.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powódki

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 1 października 2020 r., sygn. akt I ACa (…),

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2) zasądza od powódki W. E. N. na rzecz pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. Oddziału Terenowego w P. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 1 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu sprawy z powództwa W. E. N. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. – Oddział Terenowy w P., o zapłatę, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w P. z 18 kwietnia 2019 r., zmienił zaskarżony wyrok w pkt I oddalając powództwo, a także oddalając apelację Powódki, rozstrzygając o kosztach postępowania, w tym o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Skargę kasacyjną na powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) wniosła Powódka, zaskarżając go w części. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie art. 72 § 2 k.c., ew. w zw. z art. 415 k.c., a także w zw. z art. 361 § 1 i 2 k.c., art. 72 § 2 k.c. w zw. z art. 415 k.c. oraz w zw. z art. 28 ust. 1 i 2 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 2243) orz art. 29 ust. 1 pkt 2 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2016 r., art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.