Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II KK 82/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 czerwca 2022 r.
sprawy D. R. K.
w postępowaniu lustracyjnym
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę lustrowanego,
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy
orzeczenie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt V K (…) "L."
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skarżącego D. R. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w W. orzeczeniem z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt V K (…) „L.”, stwierdził, że D. R. K. złożył w dniu 21 lutego 2008 roku niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów (tekst jednolity - Dz. U. z 2007 r. Nr 63 poz. 425 ze zm.). Na podstawie art. 21a ust. 2a ww. ustawy orzeczono w stosunku do lustrowanego utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, na okres trzech lat, zaś na podstawie art. 21a ust. 2b ww. ustawy orzeczono w stosunku do lustrowanego zakaz pełnienia funkcji publicznej, o której mowa w art. 4 pkt 2-67 ww. ustawy na okres 3 lat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
