Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. III CZ 206/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Władysław Pawlak
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. P. i A. P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 czerwca 2022 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ca 119/21,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r., odrzucające jego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2021 r.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy wyjaśnił, że pozwany zaskarżył skargą kasacyjną wyrok oddalający jego apelację. W apelacji określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 46 925 zł i wartość ta nie była kwestionowana w postępowaniu apelacyjnym, nie była także badana przez Sąd drugiej instancji. Zdaniem Sądu Okręgowego wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie może być wyższa niż wartość określona w postępowaniu apelacyjnym, co oznacza, że w rozpatrywanej sprawie wartość ta nie przekraczała kwoty pięćdziesięciu tysięcy złotych i nie sięgała granicy przewidzianej w art. 398 § 1 ab initio k.p.c., wyznaczającej dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe. Jako podstawę prawną odrzucenia skargi Sąd wskazał powołany przepis w zw. z art. 398§ 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
