Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I KK 191/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
sprawy H. K.
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II K (...),
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Na mocy wyroku Sądu Rejonowego w N. z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II K (…), oskarżony H. K. został uznany za winnego przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, polegającego na tym, że w dniu 31 października 2019 r. w K., woj. (…), w miejscu zamieszkania posiadał wbrew przepisom ustawy środki psychotropowe w postaci amfetaminy o wadze 45,97 gramów oraz środki psychotropowe w postaci metamfetaminy o wadze 13,75 gramów, co stanowi znaczną ilość - i za to Sąd wymierzył mu karę 3 lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 70 ust. 2 w/w ustawy orzekł przepadek dowodów rzeczowych poprzez ich zniszczenie.
Od tego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Po jej rozpoznaniu Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 20 stycznia 2022 r., w sprawie o sygn. akt VII Ka (…), utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Kasację od tego wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego H. K., który na podstawie art. 523 k.p.k. zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, to jest:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
