Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. III USK 440/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania M. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
o ustalenie ustawodawstwa właściwego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa […],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od M. D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
M. D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 lutego 2021 r., którym oddalono jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 maja 2020 r. Wyrokiem tym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 2 października 2019 r., określającej ustawodawstwo polskie w zakresie ubezpieczeń społecznych jako właściwe dla ubezpieczonego w związku z zatrudnieniem w przedsiębiorstwie mającym siedzibę na terenie Niemiec w okresie od 1 stycznia 2018 r.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
1)naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 477 § 2 k.p.c., przez błędne przyjęcie przez Sąd drugiej instancji, że w niniejszej sprawie pracodawca niemiecki nie posiada statusu zainteresowanego, a tym samym nieuwzględnienie przez Sąd drugiej instancji nieważności postępowania określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c., wywołanej pozbawieniem możliwości obrony przez pracodawcę niemieckiego swych praw;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
