Wyrok SN z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. V KK 211/22
Sygn. akt V KK 211/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie G. Ż.
skazanego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a k.k. i art. 35 § 1 k.k. i inne,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 8 czerwca 2022 r.
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść skazanego
od wyroku Sądu Rejonowego w C.
z dnia 21 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K (…),
uchyla zaskarżony wyrok w zaskarżonej części i umarza postępowanie co do czynu przypisanego skazanemu w punkcie I sentencji.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 21 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K (…) w punkcie I sentencji, Sąd Rejonowy w C. uznał G. Ż. (Ż.) winnym popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., polegającego na tym, że: w okresie od maja 2011 roku do marca 2014 roku na terenie Polski, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, posługując się uzyskanym podstępnie dokumentem tożsamości serii (…) wypełnionym na personalia E. Ż., w celu użycia za autentyczne podrobił podpisy E. Ż. na dokumentach pracowniczych różnych firm z terenu kraju, w których się zatrudnił oraz na dokumentach bankowych B. w S. w momencie podpisania umowy na prowadzenie rachunku bankowego nr (…). Przedmiotowym wyrokiem G. Ż. skazany został nadto za przestępstwa z art. 224 § 2 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k. - odpowiednio w punktach II, III i IV sentencji. Punktem V sentencji wskazanego wyroku orzeczono wobec skazanego karę łączną, z kolei w punkcie VI rozstrzygnięto o kosztach sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty