Interpretacja indywidualna z dnia 28 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4011.284.2022.3.KG

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanów faktycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 grudnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box). Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 stycznia 2023 r. (o tej samej dacie wpływu).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanów faktycznych

1. Opis działalności gospodarczej Wnioskodawcy.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą (…). Działalność jest prowadzona od 1 kwietnia 2003 r., w (…) i zarejestrowaną w CEIDG pod kodami PKD: (…). Wnioskodawca posiada NIP: (…) i REGON: (…). Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128, dalej „ustawa o PIT”) i rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Wnioskodawca rozlicza podatek, w tym również dochody osiągane z tytułu sprzedaży praw do programów komputerowych, wspólnie ze swoim małżonkiem, zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o PIT.

Wnioskodawca nie posiada statusu centrum badawczo‑rozwojowego określonego w ustawie z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2019 r., poz. 1402, ze zm.). Działalność Wnioskodawcy polega przede wszystkim na tworzeniu, rozwijaniu oraz ulepszaniu programów komputerowych. Niezależnie od tego prowadzi on działania w zakresie (…). Ich udział w działalności gospodarczej Wnioskodawcy jest jednak marginalny. Wnioskodawca jest twórcą programów komputerowych: (…). Dnia 29 kwietnia 2019 r. Wnioskodawca wniósł prawa autorskie do ww. programów do spółki (…) („Spółka”) jako jeden z elementów zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy za co otrzymał udziały w Spółce. Wnioskodawca zasiada także w zarządzie Spółki otrzymując odrębne wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu.