Postanowienie SN z dnia 27 maja 2022 r., sygn. I CSK 1107/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa M. Z.
przeciwko S. E.
o dopuszczenie do współposiadania,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt IV Ca […],
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od M. Z. na rzecz S. E. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w W. po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. Z. przeciwko S. E. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji Powódki od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 18 września 2019 r. oddalił apelację oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Skargę kasacyjną na powyższe orzeczenie wniosła Powódka, zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, tj. art. 2, 3, 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2204, dalej: u.k.w.h.), art. 209 i art. 222 k.c. oraz art. 341 k.c., a ponadto naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 148 § 1 i 3 k.p.c., art. 235 k.p.c., art. 385 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
