Wyrok SN z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II KK 413/21
Sygn. akt II KK 413/21
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Małgorzata Gierszon
Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie M. D. skazanego z art.279 § 1 k.k. i in. oraz D. W. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 26 maja 2022 r.,
kasacji, wniesionych przez obrońców
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.
z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt II K (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do D. W. i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania;
2. oddala kasację obrońcy M. D. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt II K (…), D. W. skazany został za siedem przestępstw z art. 278 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 306 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 291 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W wyroku zaliczono na poczet kary okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania (pkt 14 części rozstrzygającej), a nadto orzeczono o obowiązku naprawienia szkód wyrządzonych w wyniku przypisanych oskarżonemu przestępstw (punkty 26-28).
Apelację od tego wyroku wniósł obrońca D. W. Zaskarżył wyrok w odniesieniu do tego oskarżonego w całości i zarzucił:
- „naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, a to art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k., art 8 k.p.k., art. 410 k.p.k. oraz 424 k.p.k., art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności polegające na:
- braku przeprowadzenia rzetelnego procesu w rozumieniu art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który to proces nie tylko winien gwarantować jego stronom - to jest oskarżycielowi oraz oskarżonym równe prawa i obowiązki, ale także i przede wszystkim realizować uprawnienia stron w zakresie ich inicjatywy dowodowej, o czym szczegółowo poniżej;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
