Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.05.2022

    Wyrok SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. V KK 374/21

    Sygn. akt V KK 374/21

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
    ‎SSN Andrzej Tomczyk
    ‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)

    Protokolant Dorota Szczerbiak

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego
    ‎w sprawie D. J., P. J. oraz D. J. skazanych z art. 278 § 1 k.k. i innych
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 18 maja 2022 r.,
    ‎kasacji, wniesionych przez obrońców
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
    ‎z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa […],
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.
    ‎z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt III K […],

    1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazanego D. J. w zakresie w jakim wyrokiem tym zmieniono wyrok Sądu Okręgowego co do wszystkich kar (pkt 1a,b i c wyroku Sądu Apelacyjnego) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […],

    2) w pozostałym zakresie uznaje kasacje za oczywiście bezzasadne,

    3) zarządza zwrot opłaty od kasacji w kwocie 750 zł na rzecz D. J.,

    4) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych P. J. i D. J. w częściach na nich przypadających, zaś w części dotyczącej D. J. kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Spośród zarzutów podniesionych w kasacjach zasadny jest jedynie zarzut sformułowany w pkt 2 skargi obrońcy skazanego D. J. Pozostałe zarzuty uznane zostały za oczywiście bezzasadne, w związku z czym, zgodnie z dyspozycją art. 535§3 k.p.k., pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego w tej części nie zostanie sporządzone.

    D. J. stanął pod zarzutem popełnienia następujących czynów:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.