Postanowienie SN z dnia 18 maja 2022 r., sygn. II PSK 298/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z powództwa B. B.
‎przeciwko P. Sp. z o.o. z siedzibą w W.
‎o odszkodowanie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 maja 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt VII Pa […],

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 30 grudnia 2020 r. oddalił apelację powódki B. B. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 lipca 2020 r. oddalającego powództwo przeciwko pozwanej P. Spółce z o.o. z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 20.034,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

W wyrokach Sądów meriti przyjęto, że zawierane przez strony porozumienia zmieniające warunki pracy i płacy określone w łączącej strony umowie o pracę z dnia 1 grudnia 2016 r., zawartej na czas określony do dnia 31 grudnia 2019 r. (łącznie na 33 miesiące), nie mogą być uznane za nowe umowy o pracę na czas określony. A zatem nie ziściła się sytuacja określona normą art. 25¹ § 3 k.p. Do zawarcia wszystkich siedmiu porozumień zmieniających doszło bowiem w trakcie okresu obowiązywania umowy o pracę na czas określony, a wynikające z nich zmiany dotyczyły wyłącznie stanowiska pracy oraz wynagrodzenia. Pozostałe warunki tej umowy o pracę, w tym przede wszystkim okres na jaki ją zawarto, pozostały bez zmian. W okolicznościach faktycznych sprawy nie doszło więc do zawarcia kolejnej umowy o pracę, przedłużającej okres jej obowiązywania ponad 33 miesiące (art. 25¹ § 1 k.p.), powodującej przekształcenie umowy o pracę na czas określony w umowę o pracę na czas nieokreślony (art. 25¹ § 3 k.p.).

Powódka w całości zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego skargą kasacyjną, wnosząc o jego uchylenie oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego, ewentualnie o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez zasądzenie na jej rzecz kwoty 15.599,40 zł wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztów procesu za postępowanie przed Sądami obu instancji, a także kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się