Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. V KK 122/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w sprawie Ł. T.,
w przedmiocie stosowania środka zabezpieczającego,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 kwietnia 2022 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od postanowienia Sądu Rejonowego w K.
z dnia 19 maja 2020 r., sygn. akt II Ko (…),
p o s t a n o w i ł:
1. uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać
Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego
rozpoznania;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb
Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w K. , postanowieniem z dnia 29 marca 2019 r. sygn. akt II K (…), przyjmując, że Ł. T. dopuścił się czynu zabronionego określonego w art. 190a § 1 k.k. w warunkach zniesionej zdolności rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem określonej w art. 31 § 1 k.k., na podstawie art. 31 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., umorzył postępowanie karne przeciwko podejrzanemu, a następnie – w oparciu o przepisy art. 93a § 1 pkt 2 k.k. art. 93b § 1 k.k. art. 93c pkt 1 k.k., art. 93d § 1 k.k., art. 93f § 1 k.k. – orzekł wobec Ł. T. środek zabezpieczający w postaci terapii, zobowiązując go do stawiennictwa w Szpitalu Specjalistycznym w K. w terminach wyznaczonych przez lekarza psychiatrę i poddania się psychoterapii lub psychoedukacji. Ponadto, na mocy art. 93a § 2 k.k., art. 99 § 1 i 2 k.k. i art. 39 pkt 2b k.k., Sąd Rejonowy w K. orzekł wobec Ł. T. tytułem środka zabezpieczającego zakaz wszelkiego kontaktowania się z pokrzywdzoną W. S. i zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 50 metrów. Orzeczenie to uprawomocniło się z dniem 11 kwietnia 2019 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
