Postanowienie SN z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. II UZ 82/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Bohdan Bieniek
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z siedzibą w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
z udziałem zainteresowanych: P. W., I.S.A. w S.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2022 r.,
zażalenia odwołującej się spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt III AUz (…),
1. oddala zażalenie,
2. zasądza od I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 18 maja 2021 r. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 402 zł i odrzucił skargę kasacyjną I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z 9 grudnia 2020 r., który oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z 31 lipca 2020 r., odrzucające jej odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z 19 sierpnia 2019 r., określającej podstawę wymiaru składek pracownika P. W..
W uzasadnieniu odrzucenia skargi kasacyjnej Sąd Apelacyjny wskazał, iż istotę sprawy stanowi ustalenie wyższej podstawy składek na ubezpieczenie społeczne pracownika P. W., obejmującej także umowy zlecenia. Kwota dodatkowej składki od tych umów wynosi 402 zł i określa wartość przedmiotu zaskarżenia, zatem jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398 § 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
