30.03.2022

Wyrok SN z dnia 30 marca 2022 r., sygn. III KK 42/22

Sygn. akt III KK 42/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marek Pietruszyński
‎SSN Andrzej Stępka

Protokolant Katarzyna Gajewska

w sprawie D. K.

skazanego z art. 193 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 30 marca 2022 r.

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt II K (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt II K (…), uznał D. K. za winnego tego, że w dniu 11 września 2017 r. w D. przy ul. P., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami wdarł się na teren ogrodzonego ogródka działkowego, gdzie następnie biorąc udział w pobiciu L. G. i P. N. używał innego niebezpiecznego przedmiotu w postaci kija bejsbolowego, powodując u P. N. otarcie naskórka prawego przedramienia, na wysokość V palca lewej dłoni otarcie naskórka i niewielką ranę, pod lewą piersią w okolicy żeber zasinienie oraz otarcie naskórka 8x2 cm, na wysokości lewej pachy delikatne otarcie naskórka 0,7x4,5 cm, na wewnętrznej części prawego uda zasinienie oraz otarcie naskórka 10x6 cm. nad lewym kolanem otarcie naskórka, ranę okolicy czoła 0,5x0,5 cm, uszkodzenie paznokcia V palca stopy lewej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, zaś u L. G. spowodował rumień czerwono-biały powyżej prawego kolana, które to obrażenia także naruszyły czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, tj. czynu z art. 193 k.k. i art. 159 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za co na podstawie art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazał go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. W pkt II wyroku, działając na podstawie art. 46 § 1 k.k., Sąd orzekł wobec oskarżonego D. K. obowiązek zapłaty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w części na rzecz P. N. w wysokości 1000 złotych. Sąd wydał również rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp