Postanowienie SN z dnia 23 marca 2022 r., sygn. I NO 70/21
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
SSN Paweł Księżak
w sprawie ze skargi A. H. o wznowienie postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt III KRS 18/09,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 marca 2022 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 października 2009 r., sygn. akt III KRS 18/09, SądNajwyższy odrzucił odwołanie A. H. (dalej: skarżący) od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 6 maja 2009 r., w sprawie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzone przez Sąd Najwyższy uchybienie art. 87 § 1 k.p.c. ustanawiającego przymus radcowsko-adwokacki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Jak podkreślił Sąd Najwyższy, wnoszący odwołanie, będący asesorem sądowym, który od 5 maja 2009 r. nie był uprawniony do pełnienia czynności sędziowskich, nie mógł zostać zaliczony do kategorii podmiotów, które na zasadzie wyjątku określonego w art. 87 § 2 k.p.c. posiadają zdolność postulacyjną w zakresie wykonywania czynności procesowych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
