23.03.2022

Postanowienie SN z dnia 23 marca 2022 r., sygn. I PSK 221/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera

w sprawie z powództwa A. M.
‎przeciwko Gminie K.
‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 marca 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt III APa (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od powódki A. M. na rzecz pozwanej Gminy Miasta K. kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Powódka A. M. w pozwie wniesionym 22 lipca 2008 r. domagała się zasądzenia od pozwanej Gminy K. kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jej dóbr osobistych w latach 2002-2005 oraz kosztów procesu. Pozew skierowała do wydziału cywilnego.

Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa.

Sąd Okręgowy w K. (wydział cywilny), wyrokiem z 22 grudnia 2015 r., oddalił powództwo.

Na skutek apelacji powódki, Sąd Apelacyjny w (…) (wydział cywilny), wyrokiem z 14 stycznia 2016 r., uchylił powyższy wyrok, znosząc postępowanie począwszy od 13 września 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy w K., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że roszczenie jest wywodzone ze stosunku pracy.

W piśmie procesowym z 13 kwietnia 2016 r. powódka ograniczyła żądanie pozwu do kwoty 50.000 zł, na co strona pozwana wyraziła zgodę, wnosząc o zasądzenie kosztów, wobec czego postanowieniem z 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy umorzył postępowanie co do żądania zapłaty ponad kwotę 50.000 zł.

W piśmie procesowym z 7 maja 2016 r. powódka wniosła o ustalenie, że strona pozwana w latach 2002-2005 dopuściła się wobec niej naruszeń dóbr osobistych – czci, dobrego imienia, godności, nazwiska, równości, swobody sumienia, wizerunku, wolności i zdrowia. Domagała się ponadto ustalenia, że w tym samym okresie strona pozwana dopuściła się w stosunku do niej również dyskryminacji i mobbingu, a także zobowiązania pozwanej do złożenia oświadczenia o przeproszeniu za naruszenia dóbr osobistych powódki w latach 2002-2005.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp